SPD+TRIKOLORA hodnocení

Kandidující subjekt prostřednictvím mediálních výstupů informoval o přibližných nákladech na kampaň ve výši asi 10 milionů korun (například zde). Detailnější rozklad rozpočtu pak není veřejně dostupný.

Platby kandidujícího subjektu na transparentním účtu jsou přehledné, systematicky uspořádané a poskytují tak srozumitelný přehled. Subjekt u dodavatelů neuvádí datum narození (v případě fyzických osob) ani IČO (v případě právnických osob). Subjekt nezveřejňuje metodiku pro označování plateb. Účel platby je v některých případech obecný („výdaje kampaň”, „reklamní předměty” a jiné). U plateb fyzickým osobám často chybí křestní jméno, prakticky tak nelze určit příjemce platby.

Koalice nepublikuje přehled profilů na sociálních sítích, přes které vede předvolební kampaň. Není tak jasné, které placené příspěvky koalice počítá do zákonného limitu na předvolební kampaň. Z transparentního účtu je pak vidět, že koalice platí za propagaci příspěvků společnosti META (Facebook a Instagram).

Koalice nepublikuje žádné informace o mediálních, PR nebo reklamních agenturách, které se podílejí na tvorbě předvolební kampaně. Z transparentním účtu koalice lze pak vyčíst jen málo relevantních informací.

Koalice nezveřejňuje seznam dodavatelů ani jejich subdodavatelů. Na transparentním účtu pak lze některé dodavatele vyčíst. Neexistuje veřejný závazek, že dodavatelé nepoužívají subdodavatele, je tedy možné, že někteří dodavatelé slouží k netransparentnímu přeposílání finančních prostředků.

Subjekt o veřejných akcích informuje dostatečně dopředu a zároveň jsou k dohledání i minulé akce. Není ale jednotné místo, na kterém by subjekt informoval, o akcích poskytuje kvalitní přehled profil politické strany Trikolora na sociální síti Facebook, profil strany SPD obsahuje méně informací.

Neexistuje veřejný důkaz o tom, že by kandidující subjekt měl politiku přijímání a vracení darů. Ve zveřejněných informacích se subjekt přísně drží zákonných povinností.